美国立法者正在探讨富国银行丑闻爆炸仲裁协议


(路透社) - Wells Fargo&Co客户的目的是以他们的名义开设虚假账户来起诉银行可能会出现令人不快的意外:细则需要他们向仲裁员而不是法院提起诉讼插入开户协议的强制性仲裁规则禁止客户加入集体诉讼或起诉第三大美国银行相反,这些协议需要单独的闭门仲裁周二,美国参议员在听证会上抨击富国银行首席执行官约翰斯坦普夫,强调了这一问题当被问及是否会为受幻影账户影响的客户搁置强制性仲裁协议时,Stumpf表示反对 “我不是那里的专家,”他说,并补充说他会和他的法律团队谈谈对于一些立法者来说,这还不够 “如果我们在2010年,2009年,2008年就这一问题采取集体行动,问题永远不会失控,”来自马萨诸塞州的民主党参议员伊丽莎白沃伦后来在向监管机构质疑这种做法时说对于不满意的客户,尤其是资源有限的客户,集体诉讼可以更实惠,因为他们可以联合起诉,而不必单独聘请律师消费者还抱怨目标公司经常选择仲裁员;诉讼是保密的;而决定很难上诉 Three Wells Fargo的客户星期五在犹他州联邦法院提起诉讼,代表全国数十万客户寻求集体诉讼,他们说这些客户受到旧金山银行欺诈和鲁莽的伤害不过,目前还不清楚他们是否可以绕过强制性仲裁条款去年,威尔斯成功地援引了这些条款,以防止与伪造账户绑定的集体诉讼在这种情况下,法官说客户因在银行开立合法账户时签署的协议而必须进行仲裁消费者金融保护局是沃伦的心血结晶,是监管组织的一部分,该组织通过虚假账户与富国银行达成了1.9亿美元的和解协议该局正在考虑禁止银行,信用卡发卡机构和其他公司强制客户提交仲裁并放弃加入集体诉讼的权利的规则根据该提案,公司仍然可以使用仲裁,但必须告诉消费者他们可以加入集体诉讼在2011年美国最高法院的一项决定验证了这种做法之后,在注册金融产品时要求仲裁已经成为一种标准做法新奥尔良的律师约瑟夫·佩弗弗(Joseph Peiffer)表示,这种趋势可能正在转变,他曾代表投资者和其他人参与集体诉讼 “集体诉讼劝阻公司不要在这里花一千美元和一千美元,
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们